审判长、审判员：

湖北普明律师事务所接受欧阳XX的委托并征得被告人欧阳XX同意，指派吴娟律师担任欧阳XX被控制造毒品罪的辩护人。接受委托后，辩护人先后数次会见了被告人，查阅、复制了本案的案卷材料，经过认真分析案件，现结合庭审调查，发表如下辩护意见，供法庭参考，望法庭能予以采纳：

一、被告人欧阳XX在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。

1、从犯罪起因上看，欧阳XX不是犯意的提起者。根据陈X供述，其本身无正当职业，无收入来源，遂萌生制造毒品的念头，并将制造毒品的念头告诉欧阳XX，可见，欧阳XX不是犯意的提起者。

2、从犯罪实行过程上看，制毒技术的学习，制毒原料的购买，毒品的研发，毒品制作均由陈X一人完成，陈X在毒品的制造过程中起到主导和支配作用。被告人欧阳XX应陈X要求打扫房屋以及制毒器皿的行为，对陈X的制毒行为客观上只是起到了辅助作用，其行为对毒品研发制作进程以及毒品的生产作用十分微小。

3、从利益分配上看，毒品制作完成后，陈X出售毒品均避开欧阳XX，出售毒品所得收益也未分配收益给欧阳XX，欧阳XX也未向陈X要求毒品利润分配，陈X是毒品赃款的获得者，欧阳XX并未分得赃款。

综合以上三点，辩护人认为，欧阳XX在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用，属于从犯，根据我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

二、欧阳XX主观恶性较小，应酌情予以从轻处罚。

1、租赁房屋时，根据陈X供述：“2009年4月22日上午，我打电话和欧阳XX联系，说要租房子用于制造毒品K粉，欧阳XX认为我有点吹牛，但还是陪我去看房子。”

根据欧阳XX供述：“陈X找到我说要租房制作K粉，我表示怀疑，他说以我的身份证去签合同，我便到张家小区2幢2单元802室与房东签了合同。”“我当时怀疑他能否制造毒品，再说借身份证也没什么”

根据陈X与欧阳XX供述，在2004年，欧阳XX与陈X便相识和同居过，其后一直保持联系，欧阳XX十分喜欢陈X，两人是情人关系。

可见，欧阳XX在租赁房屋时，欧阳XX对陈X是否制造毒品主观上不确定或者是不相信的态度，对出借身份证为陈X租赁房屋的行为法律后果缺乏认识，没有产生为其制造毒品提供方便的犯意，主观上是疏忽大意状态，并不追求或者积极主动希望参与毒品犯罪的实施。

2、制毒过程中，欧阳XX在共同犯罪过程中，表现的是消极、放任的态度。

根据陈X供述：“欧阳XX不住在租赁房屋内，隔一段时间我打电话让她来做清洁。”

根据欧阳XX供述：“2010年1月的一天，陈X叫我到租住地打扫卫生，他说制成K粉了，我一看是绿黑色，我还说是什么东西，当时家里气味难闻，我就做卫生，把过滤纸等扔到垃圾桶。”“2010年4月2日下午3时，陈X喊我做卫生，我们一起去买洗衣粉，垃圾袋，我就给他洗马桶，地板。”

从以上供述可见，欧阳XX在共同犯罪过程中，并非积极主动要求为陈X打扫制毒房间，清洁制毒器皿，而是根据陈X要求才过去做清洁，对陈X制造毒品表现的是消极、放任的态度。

3、欧阳XX并不追求分配毒品利润。在陈X犯罪实施前后，欧阳XX从未过问制毒利润，从未要求毒品利润的分配，也从未分得毒品利润，其犯罪主观动机以及目的是为讨好陈X，维持二人的情人关系，其主观动机区别于为获得毒品利润，积极主动追求毒品制作完成，积极主动参与毒品制作的毒品犯罪。

三、被告人欧阳XX无前科，一贯表现良好，此次犯罪属偶犯，初犯，应该酌情予以从轻处罚。

被告人在犯罪前一直是本本分分做人，无违法犯罪行为，此次犯罪，只因自身法律意识淡薄，为情所困，为情失足，属于偶犯，初犯，主观恶性不大，改造相对容易，恳请予以酌情从轻处罚。

四、被告人认罪态度好，有悔改表现。

被告人认罪态度好，悔罪之心真诚。案卷材料显示，被告人对侦查人员的讯问如实回答，没有任何隐瞒和推脱，积极配合公安机关的侦查，坦白交代自己的全部犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度好。辩护律师会见被告人时，被告人泪流满面，表示一时糊涂，触犯法律，以后一定改过自新、重新做人。今天庭审过程中，被告人也当庭认罪，足见，被告人认罪态度好，悔罪之心真诚，恳请法庭对其酌情从轻处罚。

辩护人：吴娟律师